5/17/23

POLÊMICA-Eleição do Quinto Constitucional pode ser novamente anulada?

Advogados denunciam falhas na plataforma de votação para desembargador.

Na contramão do que foi divulgado pela OAB-MA, em seu site,  sobre a consulta aos advogadas para escolha do representante da Ordem ao cargo de desembargador do Estado, onde garantiu que o pleito foi realizado com "rapidez, segurança e transparência", um grupo de advogados denunciou via WhatsApp, falhas na plataforma eleitoral, impedindo-os de votar.

Uma das mensagens  revela que "alguns advogados em Coroata foram cadastrados erroneamente em Codó e outros colegas de Caxias também foram cadastrados erroneamente em Buriticupu". Por isso, não conseguiram votar.


Em um outro trecho da mensagem o advogado relata que "outros colegas mesmo aptos a votar, não foram cadastradas, pois seus CPFs não constam na base de dados".

"Da eleição passada para cá, São Luís ganhou 2 mil votantes. Tudo isso é preocupante", alerta o reclamante.

Outo eleitor disse que digitou seu e-mail  várias vezes e a mensagem  que sai é  "Ao votar, declaro que estou de acordo  com os termos apresentados. Não foi encontrado nenhum nome correspondente ao CPF."

A OAB- MA disponibilizou durante a votação um suporte on line, via WhatsApp, para o orientar os eleitores  com problemas de incompatibilidade da plataforma com os seus respectivos navegadores  como o Edge, Safari e Mozila . 

"O acesso via o Google Crome funcional para a maioria dos votante", informou um dos integrantes do grupo.

Diante de tantas denúncias, causidicos estudam a possibilidade de fazer uma impugnação administrativa para o Conselho da OAB ou entrar na Justiça por meio de liminar e  pedir a anulação do pleito.

Sabatina

Tal ação, se concretizada,  pode impedir que na  próxima quinta-feira, 18, o Conselho Seccional da OAB/MA se reúna  para sabatinar os mais votados e, então,  não votarem em seis candidatos, mesmo respeitando os critérios de paridade e de cotas raciais.


Da redação 
Foto: Reprodução/Internet

Nenhum comentário: